Vier von fünf Jugendlichen begegnen innerhalb eines Monats problematischen Inhalten oder Erlebnissen im Netz. Fast jede dritte Person berichtet von sexueller Belästigung im Internet. Zwei Drittel sehen Fake News und beleidigende Kommentare über andere. Das sind keine seltenen Ausnahmefälle. Die JIM-Studie 2026 zeigt, wie selbstverständlich Jugendliche mit Hass, Desinformation und übergriffigen Kontakten konfrontiert werden. Für uns Eltern ist die Frage nicht nur, wie lange das Handy an ist. Wir müssen wissen, was unseren Kindern dort begegnet und ob sie mit solchen Erfahrungen zu uns kommen können.
Grafik mit Hilfe von KI generiert
Was die JIM-Studie 2026 untersucht
Bild generiert mit Hilfe von KI
Der Medienpädagogische Forschungsverbund Südwest (mpfs) befragte 1.200 Jugendliche zwischen 12 und 19 Jahren. Die Erhebung fand vom 27. Mai bis zum 6. Juli 2026 statt, zur Hälfte telefonisch und zur Hälfte online. 90 Prozent der Jugendlichen sind täglich online, 94 Prozent besitzen ein eigenes Smartphone.
Der Medienalltag besteht längst nicht aus einer einzelnen App. Regelmäßig nutzen Jugendliche:
Messenger: 97 Prozent
Internet: 96 Prozent
Musikangebote: 93 Prozent
Social Media: 80 Prozent
Digitale Spiele: 70 Prozent
Videostreaming: 66 Prozent
WhatsApp verwenden 95 Prozent. Instagram kommt auf 62 Prozent regelmäßige Nutzung, Snapchat und TikTok jeweils auf ungefähr die Hälfte.
82 Prozent begegneten problematischen Inhalten
Bild generiert mit Hilfe von KI
Im Monat vor der Befragung waren 82 Prozent mindestens einem der abgefragten problematischen Inhalte oder Erlebnisse begegnet. Nur 18 Prozent hatten im selben Zeitraum mit keinem dieser Bereiche Kontakt. Dazu zählten:
Fake News und beleidigende Kommentare über andere, jeweils 66 Prozent
Extreme politische Ansichten, 52 Prozent
Hassbotschaften, 43 Prozent
Verschwörungstheorien, 42 Prozent
Ungewollt pornografische Inhalte, 20 Prozent
Unangenehme Kontaktaufnahmen durch Fremde, 19 Prozent
Beleidigungen oder Anfeindungen gegen die eigene Person, 13 Prozent
Die 82 Prozent bedeuten nicht, dass so viele Jugendliche selbst angegriffen wurden. Mehrere Fragen zählen bereits, wenn Jugendliche solche Inhalte gesehen haben. Die Zahl macht trotzdem deutlich, wie verbreitet die Begegnung mit problematischen Inhalten ist. Bei persönlichen Beleidigungen und sexueller Belästigung geht es dagegen um eigene Erlebnisse.
Familie bleibt wichtigste Nachrichtenquelle
Bild generiert mit Hilfe von KI
Auch Nachrichten erreichen Jugendliche an vielen Orten.
65 Prozent informieren sich über aktuelle Ereignisse in Gesprächen mit der Familie, 57 Prozent mit Freundinnen und Freunden, 47 Prozent in Schule oder Beruf und 44 Prozent über TV- und Radionachrichten.
Jeweils ungefähr ein Drittel begegnet Nachrichten regelmäßig auf Instagram, TikTok oder über Suchmaschinen.
Das macht Gespräche zu Hause wichtig, aber es nimmt Plattformen nicht aus der Verantwortung dafür, welche Inhalte sie empfehlen und verbreiten.
Fast jede dritte Person berichtet von sexueller Belästigung
Bild generiert mit Hilfe von KI
29 Prozent der Jugendlichen berichten, online sexuell belästigt worden zu sein.
Bei Mädchen liegt der Anteil bei mehr als einem Drittel, bei Jungen bei etwa einem Viertel.
Auch beim Gaming endet der Kontakt mit Fremden nicht immer beim Spiel. Unter den 210 Jugendlichen, die beim Spielen mit fremden Personen chatten, berichteten im Monat vor der Befragung 30 Prozent von unangenehmen Kontaktaufnahmen und elf Prozent von sexueller Belästigung.
32 Prozent waren dort mit extremen politischen Ansichten konfrontiert.
Diese Zahlen gelten für Jugendliche, die mit Fremden chatten, nicht für alle Gamerinnen und Gamer.
Spielechats sollten Eltern deshalb nicht automatisch als harmlosen Teil des Spiels behandeln.
Mit dem Alter nehmen problematische Begegnungen zu
Bild generiert mit Hilfe von KI
Der Unterschied zwischen den Altersgruppen ist deutlich:
Hassbotschaften im letzten Monat: 21 Prozent bei den 12- bis 13-Jährigen, 61 Prozent bei den 18- bis 19-Jährigen
Verschwörungstheorien: 18 Prozent bei den Jüngsten, 61 Prozent bei den Ältesten
Die Studie kann nicht klären, ob das an längerer Nutzung, mehr Angeboten oder einer anderen Wahrnehmung liegt.
Auch wer kaum postet, ist nicht automatisch weniger exponiert. Sechs von zehn regelmäßigen TikTok-Nutzenden schauen überwiegend Inhalte anderer an, statt selbst aktiv zu werden. Bei Instagram sind es fünf von zehn, bei Snapchat vier von zehn. Zugleich halten 40 Prozent der Jugendlichen ihre Snapchat-Flammen durch tägliche Nutzung aufrecht und 39 Prozent sehen täglich Instagram-Reels. Regelmäßige Snapchat-Nutzende erhalten im Schnitt rund 50 Snaps pro Tag und versenden selbst etwa 30. Viele Jugendliche veröffentlichen wenig, bewegen sich aber dauerhaft in Feeds, Empfehlungen und Kommentarbereichen.
KI wird auch bei Gesundheit und persönlichen Sorgen genutzt
Bild generiert mit Hilfe von KI
63 Prozent der Jugendlichen verwenden KI-Anwendungen regelmäßig, 92 Prozent zumindest gelegentlich. Unter den KI-Nutzenden verwenden sie:
76 Prozent zur Informationssuche
75 Prozent für Schule und Lernen
26 Prozent bei Fragen zu Gesundheitsthemen
15 Prozent für persönliche Probleme oder Sorgen
Bei Suchmaschinen liest ein Viertel aller Befragten ausschließlich die angezeigte KI-Antwort. 49 Prozent prüfen zusätzlich andere Suchergebnisse.
Die Studie prüft nicht, ob diese Antworten richtig sind. Eine flüssig formulierte Antwort kann ungeprüft als ausreichend gelten, auch bei Gesundheit oder persönlichen Sorgen. Eltern sollten mit ihren Kindern klären, wann sie Antworten gegen verlässliche Quellen prüfen und wann eine erwachsene Vertrauensperson oder Fachstelle gefragt werden muss. Dazu passt unser Beitrag Ein Chatbot ist kein Therapeut.
Weniger einzelne Meldungen sind keine Entwarnung
Bei einigen abgefragten Inhalten liegen die Werte unter denen von 2025. Der Kontakt mit ungewollt pornografischen Inhalten sank von 28 auf 20 Prozent, mit extremen politischen Ansichten von 59 auf 52 Prozent und mit Hassbotschaften von 47 auf 43 Prozent. Gleichzeitig stieg der Anteil, der beleidigende Kommentare über andere sah, von 64 auf 66 Prozent. Persönliche Beleidigungen oder Anfeindungen stiegen von elf auf 13 Prozent. Sexuelle Belästigung lag mit 29 Prozent auf ähnlichem Niveau wie im Vorjahr.
Daraus lässt sich nicht schließen, dass Jugendliche insgesamt sicherer sind. Die Studie erfasst, ob etwas im letzten Monat begegnet ist. Sie kann nicht unterscheiden, ob Jugendliche tatsächlich weniger sehen oder sich an problematische Inhalte gewöhnen und sie anders einordnen. Selbst nach den niedrigeren Werten hatten vier von fünf Jugendlichen im letzten Monat mit mindestens einem abgefragten Problemfeld Kontakt.
Bildschirmzeit: Schaut in die Geräte eurer Kinder
Die JIM-Studie ermittelte bei 986 Jugendlichen, die ihre Geräteanzeige ablesen konnten:
Durchschnittlich 231 Minuten Smartphonezeit am Tag
170 Minuten bei den 12- bis 13-Jährigen
285 Minuten bei den 18- bis 19-Jährigen
Mehr als fünf Stunden täglich bei einem Viertel aller Befragten und bei mehr als einem Drittel der 18- bis 19-Jährigen
Der mpfs weist darauf hin, dass die Geräteanzeige tendenziell unter der tatsächlichen Bildschirmzeit liegt. Die Studie kann diese Abweichung nicht beziffern.
Und unsere Erfahrung in Schulklassen sieht oft ganz anders aus: Wenn wir gemeinsam die Bildschirmzeiten auf den Geräten vergleichen, sind angezeigte Nutzungszeiten von mehr als zehn Stunden am Tag keine Seltenheit. Das ist unsere Beobachtung in den Klassen, keine repräsentative Zahl aus der JIM-Studie. Trotzdem lohnt sich der Blick aufs eigene Gerät. Viele Eltern wissen gar nicht, wo sich diese Anzeige versteckt.
So findet ihr die Anzeige:
iPhone: Öffnet die Einstellungen, tippt auf „Bildschirmzeit“, dann auf „Alle App- & Website-Aktivitäten anzeigen“. Wählt „Tag“ oder „Woche“. Wenn ihr mehrere Apple-Geräte nutzt, prüft, ob die Anzeige geräteübergreifend zusammengefasst ist.
Android: Öffnet die Einstellungen und tippt auf „Digital Wellbeing“ oder „Digitales Wohlbefinden“. Das Diagramm zeigt die heutige Nutzung. Tippt darauf, um App-Zeiten und weitere Tage anzusehen.
Je nach Hersteller kann die Bezeichnung leicht abweichen. Die Anzeige hilft beim Einstieg ins Gespräch. Sie sagt allein noch nicht, welche Inhalte ein Kind sieht oder wie es ihm damit geht.
Für Apple gibt es eine Anleitung zur Bildschirmzeit, für Android eine Anleitung zu Digital Wellbeing. Wie Eltern die Geräteeinstellungen für Schutz und Altersstufen nutzen können, erklären wir auch in unserem Beitrag Kinderschutzeinstellungen für Smartphones und Konsolen. Unsere Erfahrungen mit dem Blick auf Bildschirmzeiten in Schulklassen haben wir hier gesammelt: Bildschirmzeit-Challenge an der Schule.
Was Eltern tun können und was Plattformen leisten müssen
Die Verantwortung darf nicht bei einzelnen Familien hängen bleiben. Eltern können ansprechbar bleiben und Schutzmöglichkeiten üben. Sie kontrollieren aber weder Empfehlungssysteme noch Moderation und Gestaltung der Plattformen. Anbieter müssen Kinder und Jugendliche wirksam vor sexueller Belästigung, Hass und ungeeigneten Inhalten schützen.
Fragt konkret nach Direktnachrichten, Spielechats, unangenehmen Kontakten und Inhalten, die dem Kind wiederholt angezeigt werden.
Sagt klar, dass das Kind nach einem Übergriff zu euch kommen kann. Hört erst zu und schützt es, statt sofort mit Handyentzug zu drohen.
Übt gemeinsam, Konten zu blockieren, Inhalte zu melden und Beweise für ernsthafte Vorfälle zu sichern.
Besprecht, dass persönliche Daten, Fotos und Standort nicht an unbekannte Kontakte gehören und niemand ein Recht auf intime Bilder hat.
Prüft wichtige KI-Antworten gemeinsam und besprecht, wann eine erwachsene Vertrauensperson oder Fachstelle helfen muss. Auch beim Prüfen von Informationen unterstützen unsere vier Fragen für Familien.
Die JIM-Studie zeigt eine harte Realität: Problematische Inhalte und persönliche Übergriffe sind für viele Jugendliche keine Ausnahme. Einzelne gesunkene Messwerte ändern daran nichts und belegen keine allgemeine Verbesserung. Schaut gemeinsam auf die tatsächliche Nutzung, sprecht über konkrete Erlebnisse und macht klar, dass euer Kind mit Problemen zu euch kommen kann. Der Schutz darf nicht als Privatproblem der Familie behandelt werden.
Quellen
Bild generiert mit Hilfe von KI