Die slowakische Regierung will soziale Netzwerke erst ab 16 Jahren erlauben. Der Entwurf zeigt, wie schwierig eine wirksame und datensparsame Altersprüfung bleibt.

Zwei riskante Webseiten führen Alterskontrollen ein, sieben weitere sperren Großbritannien. Die neue Ofcom-Bilanz zeigt, was verbindliche Online-Regulierung verändern kann und wo ihre Grenzen liegen.

Seit dem 1. September gilt Frankreichs Handyverbot auch an Lycées. Die Regel erfasst damit Jugendliche bis ungefähr 18 Jahre. Bei der Umsetzung zeigt sich, was Schulen für einen wirklich smartphonefreien Alltag klären müssen.

Polen untersagt die Handynutzung seit dem 1. September an allen Grundschulen. Die Geräte dürfen mitgebracht werden, müssen aber ausgeschaltet bleiben. Das Gesetz verbindet eine klare Regel mit Ausnahmen für Unterricht, Gesundheit und Notfälle.

Frankreichs Social-Media-Verbot für unter 15-Jährige tritt vorerst nicht in Kraft. Der Verfassungsrat hat die zentrale Regelung gestoppt. Das Smartphone-Verbot an Lycées kommt dennoch.

Österreich bringt ein Social-Media-Verbot für Kinder unter 14 Jahren auf den Weg. Der Gesetzentwurf liegt der EU bereits zur Notifizierung vor und setzt auf datenschutzfreundliche Alterskontrollen. Warum dieser Schritt wichtig ist und weshalb wir eine Altersgrenze von 16 Jahren für sinnvoller halten.

Frankreich hat als erstes EU-Land ein Social-Media-Verbot für Kinder und Jugendliche unter 15 Jahren beschlossen. Ab September dürfen keine neuen Konten mehr angelegt werden. Das Gesetz könnte die Debatte über den Schutz von Kindern im digitalen Raum europaweit verändern.

Australien hält am Social-Media-Verbot für unter 16-Jährige fest und verschärft den Druck auf TikTok, Instagram, Snapchat und Co. Statt das Gesetz nach ersten Schwierigkeiten aufzugeben, werden die Strafen für Plattformen erhöht und Alterskontrollen nachgeschärft. Was hinter der Entscheidung steckt und welche Lehren Deutschland daraus ziehen kann.

Norwegen zieht beim Einsatz von künstlicher Intelligenz an Schulen klare Grenzen. Kinder bis 13 Jahre sollen generative KI im Unterricht künftig grundsätzlich nicht nutzen. Die Regierung begründet die Entscheidung damit, dass grundlegende Fähigkeiten wie Lesen, Schreiben und Rechnen zunächst ohne KI erlernt werden sollen. Was genau beschlossen wurde und was die Forschung dazu sagt.

Großbritannien will Kindern und Jugendlichen unter 16 Jahren den Zugang zu TikTok, Instagram, YouTube und weiteren Plattformen verbieten. Gleichzeitig diskutiert die Regierung über Zeitlimits, nächtliche Sperrzeiten, Livestream-Beschränkungen und strengere Regeln für KI-Chatbots. Was bisher bekannt ist und warum die Debatte weit über ein Social-Media-Verbot hinausgeht.

Norwegen plant eine klare Altersgrenze für soziale Netzwerke. Jugendliche sollen erst ab dem Jahr Zugang erhalten, in dem sie 16 werden, und die Plattformen selbst sollen künftig das Alter überprüfen. Dabei geht es nicht nur um ein neues Gesetz, sondern um die Frage, wie Kinderschutz im digitalen Raum künftig wirklich funktionieren kann.

TikTok soll in China ganz anders funktionieren als bei uns. Kinder würden dort nur noch Bildungsinhalte sehen, hätten strenge Zeitlimits und könnten die App nachts gar nicht nutzen. Das klingt nach einem klaren Gegenmodell zu dem, was viele Familien in Deutschland erleben. Aber was stimmt wirklich?

Österreich zieht Konsequenzen. Kinder sollen künftig erst ab 14 Jahren soziale Medien nutzen dürfen. Der Ansatz ist neu. Und er könnte die Debatte in ganz Europa verändern.

Immer mehr europäische Länder wollen den Zugang zu Social Media für Kinder und Jugendliche regulieren. Einige planen Altersgrenzen ab 15 oder 16 Jahren, andere setzen auf smartphonefreie Schulen. Ein Überblick über die neue digitale Landkarte Europas.

Nach Australien, nach Frankreich, nach Großbritannien, nach Debatten in Griechenland und Skandinavien will nun auch Spanien die Reißleine ziehen. Nicht aus Technikfeindlichkeit, sondern aus einem klaren politischen Befund: Der Schutz von Kindern wiegt schwerer als Reichweite, Wachstum und Werbeerlöse.

In Finnland wird aktuell intensiv geprüft, ob Kinder und Jugendliche unter 15 Jahren künftig gesetzlich von sozialen Netzwerken ausgeschlossen werden sollen. Die Debatte ist Teil einer internationalen Entwicklung, ausgelöst durch wachsende Sorgen um mentale Gesundheit, Konzentrationsfähigkeit und sozialen Druck im digitalen Raum.

Österreich will einen neuen Weg im digitalen Kinderschutz einschlagen. Nach Australien, Frankreich und Großbritannien kündigt nun auch die österreichische Bundesregierung an, Social Media für Kinder unter 14 Jahren verbieten zu wollen. Ziel ist es, junge Menschen besser vor den bekannten Risiken sozialer Netzwerke zu schützen und die Verantwortung klar bei den Plattformen zu verorten.

Dänemark steht kurz davor, eines der strengsten Social-Media-Gesetze für Kinder in Europa einzuführen. In den vergangenen Monaten wurde international viel über Social-Media-Verbote in Europa berichtet. Besonders häufig fiel dabei der Name Dänemark. Hier mehr Infos dazu.

In Frankreich hat die Debatte um den Schutz von Kindern im digitalen Raum eine neue Eskalationsstufe erreicht. Die Regierung unter Präsident Emmanuel Macron verfolgt das Ziel, soziale Medien für Kinder unter 15 Jahren konsequent zu verbieten. Und das im Eiltempo. Macron hat angekündigt, entsprechende Gesetzgebungsverfahren im Schnellverfahren durchzudrücken, um die Plattformen unmittelbar in die Pflicht zu nehmen. Ziel ist es, Kinder vor den nachgewiesenen Risiken der digitalen Welt zu schützen, bevor Schäden irreversibel werden.

Großbritannien stimmt für ein Social-Media-Verbot unter 16 Jahren. Viele Eltern fühlen sich erstmals gehört. Warum diese Entscheidung so emotional ist, was Australien bereits umsetzt und weshalb die Debatte auch uns direkt betrifft. Es geht um Schutz, Verantwortung und die Frage, wie viel digitale Freiheit Kinder wirklich brauchen.